Analicemos la victoria de Sheamus en Money in the Bank

Roman Reigns era el favorito abrumador para ganar la lucha de dinero en el Banco, pero una vez más, demostró que su camino a la cima se ve relegado para un futuro y puede ser la mejor decisión por parte de WWE, para que forzar más las cosas ¿no? pero más allá de ese tema, hablaremos del ganador para sorpresa de muchos, Sheamus.

Que Sheamus ganara la lucha llega como un refuerzo para una impensada historia que se vuelve a repetir, que esta lucha (Money in the bank) la ganan luchadores sorpresas, tal como fue Edge, Jack Swagger, Daniel Bryan, Randy Orton, Damien Sandow y CM Punk al inicio de su ascenso.

La naturaleza impredecible que ha tomado la lucha de dinero en el Banco es algo bueno. Juega con esa naturaleza oportunista del concepto, demostrando como alguien impensado puede llegar a ser relevante durante la noche.

A diferencia de lo que sucede con el Royal Rumble, en donde raramente se producen sorpresas, la lucha de dinero en el banco está llena de variables y puede terminar tan de repente que es más realista a la hora de tener posibilidades de generar sorpresas.

La lucha lentamente está construyendo una cultura de sorpresa, por lo que ahora ningún participante debería verse como relleno y eso paso con Sheamus, quien para muy pocos era considerado como un eventual ganador y llego la sorpresa.

Pero si analizaremos a Sheamus como ganador, hagámonos la pregunta ¿porque gano Sheamus?

Desde su regreso, Sheamus comenzó a jugar su papel natural, el de ser un Heel (Villano), que parece ser el papel ideal para ganar el maletín, que se consideraría el primer punto a favor de Sheamus, segundo, como ya dijeron por ahí, hay alguien potente en la reserva que confía en Sheamus, HHH, segundo punto a favor y tercero, no es una apuesta arriesgada.

Nos guste o no el personaje de Sheamus, él ya ha sido campeón del mundo, por lo que sabe cómo es esa responsabilidad. Por ende, Sheamus gano por los tres puntos antes señalados, sin embargo, el más importante, era proteger el maletín o si quieren verlo de otra manera, era la apuesta menos arriesgada.

Si analizamos a los otros participantes, Roman Reigns podía sufrir nuevamente lo vivido en el Royal Rumble, en donde tras tener a muchos fanáticos, el público cambio la manera en cómo le veían, y en la previa de Money in The Bank, nuevamente estaba recuperando ese impulso, por lo que apurar una victoria y demostrar una vez que era el elegido de la empresa, le podía jugar en contra.

Ziggler se podría considerar una apuesta arriesgada, debido a como se ha manejado su carrera, es muy improbable que vuelva nuevamente a la escena principal porque quienes toman las decisiones en la empresa, no confían en su talento.

Neville, un recién llegado también era una apuesta arriesgada, debido a que hasta ahora, a pesar de que ha sido reservado de buena manera, aún no ha tenido ningún logro sobre sus hombros para comprobar.

Kingston, quien solo ha logrado el titulo Intercontinental y tras año de ser relegado como un jobber lo más destacado en los últimos años ha sido su participación en el New Day en donde consiguió los títulos por pareja, otra apuesta arriesgada.

Y llegamos a Randy Orton y Sheamus. Ambos bajo el análisis de ser una puesta no riesgosa parecían algo lógico. Ambos han sido campeones mundiales y ambos tienen el apoyo de quienes toman las decisiones ¿porque gano Sheamus? quizás porque hace no poco Randy fue campeón y ganador de Money in the Bank, por lo que quizás se buscó algo más de novedad, pero son meras especulaciones, pero es la única razón para comprender porque Sheamus se llevó el maletín por sobre sus rivales.

Por cierto, yo esperaba que ganara Kane, pero todos sabemos que nunca más veremos a la maquina roja con un campeonato, a menos que solo veamos fotos o videos.

3 Comments

  1. Derloyd junio 17, 2015
  2. Victor Bcrra junio 17, 2015
  3. Bernardo Villalón junio 17, 2015