Roman Reigns

Roman Reigns ¿Esta recibiendo un trato injusto por parte de los fans?

Roman Reigns

El Royal Rumble 2015 un evento que nos dejó mucho descontrol, descontento y situaciones similares, principalmente por lo sucedido en la batalla real.

Y llegamos a Roman Reigns, el ganador elegido por Vince, como ha sido categorizado.

Un hombre que despertó todo tipo de comentarios, desde insultos de quienes estábamos enojados, hasta argumentos simples de algunos que decía:

El año pasado: Sí Roman Reigns debería haber ganado el Royal Rumble

Este año: Boo Roman Reigns es una mierda! Él no puede luchar y no tiene ningún trabajo mic! #CancelWWENetwork!

Para quienes dan como argumento algo como lo de arriba, les comento que nos parece una manera demasiado simple de analizar las cosas ¿porque? el año anterior los fans no querían que ganara Batista, porque este era impuesto por sobre otros talentos que entregaban mejor espectáculo, y esto se reflejó de nuevo este año, no es que el público realmente odie a Reigns, ellos simplemente no querían que se volviera a imponer una figura por sobre otros talentos, y esa situación queda comprobada cuando los fans comenzaron a apoyar a Rusev por sobre Reigns, es solo una muestra del descontento por la situación, más que por un luchador, o que los fans del wrestling sean bipolares o algo por el estilo.

Y este enojo es algo curioso, porque si miramos como han sido las cosas en WWE en los últimos 30 años, es la empresa siempre la que impone a las leyendas, incluso algunos tuvieron caminos aún más rápidos de cara al evento principal.

Hulk Hogan no estaba siquiera en WWF durante un año antes de que él ya era un tipo de main event. The Rock claramente era el elegido, pero fue abucheado rápidamente, sin embargo, la WWE siguió invirtiendo en él, pero solo logro superar este problema ajustando su personaje y fue campeón de la WWE tan solo dos años después de su debut.

John Cena, que ya no es bien recibido en comparación con cuando este llego a la cima y no solo por la comunidad de Internet como muchos quieren pensar, a pesar de eso, ha estado encabezando eventos de WrestleMania por más de una década. No es porque tiene un repertorio de técnicas de lucha increíble, es porque Vince McMahon ve dinero en él y por alguna extraña razón, sigue haciendo dinero con él, pero en menor medida en comparación a cuando inicio según los datos financieros de WWE, bueno, la razón no es extraña, los niños ven a Cena como un superhéroe, y los padres complacen a sus hijos con su mercancía, resultado, dinero para Vince, sin embargo, la gran mente creativa de Vince se olvida de algo simple, su público inicial, el de hace 10 años atrás, no es el mismo.

Quizás hay una mentalidad nueva que muchos no quieren darse cuenta de que está presente.

Y llegamos al factor Daniel Bryan.

Daniel Bryan es muy diferente al prototipo que Vince McMahon nos vendió por muchos años. Quizás por eso es apoyado por los fans. Mismo caso para Ziggler, Ambrose e incluso Rollins, tipos que no son el prototipo clásico, pero aun así, el público agradece su trabajo. Quizás el público cansado de un molde tan rígido, quiere ir contra la corriente, en búsqueda de algo más creíble que seguir, a pesar de que creo que todos ya comprendemos que esto es solo un espectáculo.

Sobre Reigns, muchos pensamos que él tiene un potencial increíble, pero muy poco trabajo, después de todo, ha estado solo en el negocio de la lucha por 4 años, es cierto que su empuje es demasiado prematuro, y su camino a la cima debe ser menos apresurado en comparación a como es en la actualidad, sin embargo, con el tiempo, puede sin duda llegar a la misma fama que experimentó un tal Dwayne, el problema más que el luchador, radica en los tipos que están muy desconectados de su público actual.

Todo el mundo tiene el derecho a elegir que luchadores les gusta y no les gusta. Eso es lo divertido de ser fans, sin embargo, nos vemos en la misma situación que vimos hace un año atrás, y de hecho cuando les escribo estas palabras recuerdo fácilmente múltiples artículos que realice en relación a Batista y el enojo de los fans, un ejemplo:

Los fans deberían ver mejor a Batista tras Wrestlemania 30

Básicamente Reigns debería recibir una oportunidad, al igual que muchos, el problema, más que la persona o luchador, es la manera y contexto como se realizó por parte de quienes toman las decisiones en WWE, que vuelvo a repetir, están muy desconectados en relación a lo que quiere su público, o simplemente no se han dado cuenta que ese público de hace 10 años atrás, no es el mismo, envejecimos y las cosas que antes funcionaron, deben ir evolucionando, tal como paso en los tiempos de WWF, cuando Vince se vio forzado a dejar de lado a tipos grandes y musculosos como Hulk Hogan y The Ultimate Warrior que funcionaron para un público inicial, que veía el producto como algo novedoso para sus vidas, pero con el paso del tiempo, WWF se vio forzada a dar paso a tipos como Bret Hart, Shawn Michaels y Stone Cold, y luego volvió a generar un cambio dando paso a luchadores como HHH, Batista y John Cena que volvían a parecer algo fresco en comparación con lo que se vio en la etapa anterior, al parecer este tipo de cambio debería volver a suceder, aunque solo el tiempo dirá si es el público es el que se somete o es la empresa la que vuelve a dar su brazo a torcer como sucedió hace un año.

avatar
10 Comment threads
5 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
Pedro CorreaAvila JamesPedro DíazRBHray Recent comment authors
  Suscribete  
Nuevos Viejos Mas votado
Notify of
DZ&DA
DZ&DA

Es un tema un tanto extraño. Tienes razón en el artículo y debamos de tener paciencia con Roman Reigns y confiar en el, acaso no es lo que han hecho con Rollins? La diferencia es en que Rollins ha ido poco a poco haciéndose un hueco en el Main Event. Quizá podía estar mejor visto si Roman Reigns no se hubiera lesionado y se hubiera visto su progreso como lo ha tenido Rollins. Al no haber podido demostrar un progreso y una credibilidad, era el idóneo por ejemplo para romper el invicto de Rusev y dejar que el púbico se… Read more »

crgyo
crgyo

Yo creo que los fans simplemente quieren ver en la cima a Daniel Bryan. Vince McMahon creo que debe terminar con esa especie de fetichismo que tiene con los luchadores corpulentos. Ahora, no se como sería una posible gestion de HHH al mando de los programas principales, pero se ha visto su mano en nXt y la cosa es que se ha convertido en el mejor show semanal de Wrestling en America. Yo creo que hoy por hoy nXt tiene a los mejores talentos y mejor show en toda la WWE. Yo creo que el cambio va en eso; en… Read more »

fasslayer

Creo que vince ya esta viejito y esta empezando a dar jugo….saturo a reigns y lo convirtio en cena….si sigue asi lo vamos a odiar aun mas….ojala hhh tenga mas participacion para que haya algo nuevo por lo menos.

Carlos
Carlos

Con mucho respeto a tu blog y a los fanaticos de antaño.. yo soy uno. Y sin embargo no creo que la compañia deba hacer lo que el público quiere. por el contrario, ellos manejan las historias para generar sensaciones en el público. Pero es como que si fueras a un circo, tu no vas a escribir la historia. el tema esta en que actualmente los fanaticos de antaño teemos mas tiempo y nos damos cuenta de ocsas qu eno veiamos cunado niños. ahora la wwe no se ha equivocado en la imposición de leyendas, es su compañia y tiene… Read more »

fasslayer

Puede que tengas razon, y puede que vince tenga razon. Pero cuando el publico empieza a apoyar a los heel es señal clara que algo no esta funcionando. Puede que la gente vaya a los shows, pero wwe no depende solo de eso..ya que han estado luchando bastante para sacar adelante el canal. Es como en todo, si no presentas una buena historia, la gente se aburre y wwe tiene hoy en dia malas historias , eso se comprueba con lo mal que estan las situaciones con los titulos. Wcw quebro por sus malas historias. Yo soy fan desde antes… Read more »

Carlos
Carlos

Sera tarea de Reings ganarse el publico. a los niños les das heroes y ellos los siguen y es en ellos donde esta el real negocio. entonces yo no me quejo. hay luchadores de mejor desempeño, ciertamente.. y hay que hacer presión para que ellos sean respetados. sin embargo, hay un tema comercial que es totalmente valido y de imagen q es tb valido..

Rafael Inostroza
Rafael Inostroza

Para mi, más que el hecho que haya ganado Roman Reigns….esta en el hecho que todos sabiamos que iba a ganar Roman Reigns desde hace casi seis meses. Para mi, lo que esta desgastando mucho los bookeos es que todo se termina sabiendo de antemano, por lo tanto, el publico ya va con una predisposición, ya sea positiva o negativa respecto a lo que la WWE quiere presentar.

Avila James

Por eso Triple H esta llamándolo era de la realidad, la gente esta tan conectada que se entera de todo, antes de todos los medios (Internet xD) la gente casi no sabía de los resultados y si lo sabía era de poca importancia, pero ahora la gente esta tan informada que va predispuesta al resultado y para mi ellos tienen la culpa porque ya no buscan la emoción y dejan a un lado el wrestling por su gusto.

ray
ray

El detalle es simple. WWE tiene en los ultimos años la mayor cantidad de lo que yo diria mejores luchadores desde hace mucho. Al unificar los titulos redujeron el numero de competidores, jamas veremos a dean ambrose vs rollins por el campeonato por que solo es 1 por eso siempre veremos Dinero vs Emoción. Dean vs rollins o Roman vs batista e incluso daniel Brayan vs bray wayatt, no dan tanto dinero como un cena vs orton…. creo q Cm-Punk fue un pesimo campeon y leasner ni se diga….. Roman tiene potencial y lo que necesita son grandes luchas…. supongo… Read more »

Avila James

De hecho Dean vs Rollins género más que la misma lucha Lesnar vs Taker y el mismo Royal Rumble, ahora un lucha por el título triplicaría esas cifras, y en cuanto a lo de los campeones que menciones Punk ah sido uno de los mejores campeones de la era Universo WWE y Lesnar ah sido un buen campeón que si bien no ha aparecido mucho, ah dado buenas luchas y es el gran ejemplo de Ruthless Aggression Era, y por lo tanto es matar la antigua era y meter una nueva.

RBH
RBH

en realidad Reigns no tiene la culpa de las decisiones de la empresa, simplemente lo vieron como el Top del momento y quisieron complementar con que ganara el Royal Rumble pero la gente esperaba que lo ganara Daniel, yo creo que hubiese sido mejor que Bryan no retornara antes del Royal Rumble asi Roman recibiria mejor apoyo porque en realidad no habian muchas opciones para el ganador, o era Wyatt o era Ambrose o era Roman, pero como metieron a Bryan ahi fue el problema, la logica era mete a Bryan antes pero que gane la Royal sino entonces que… Read more »

Avila James

El punto es que Reigns va a Wrestlemania a matar otra era como Bryan el año pasado, este año Reigns y Seth darán pie a su feudo juntó con Dean y así comenzaremos con un rumbo hacia el wrestling y el futuro.

Pedro Correa

Roman reings es mejor quebrl chivo de bryan solo sabe pegar pataditas la muy maariqui ta