Columna: Problemas de desarrollo con los personajes de WWE

Hagamos un vistazo rápido al desarrollo de personajes en la industria de la lucha libre de hoy. ¿Hay un problema? creemos que sí.

Con la lamentable partida de “Rowdy” Roddy Piper, me pareció necesario escribir unas cuantas líneas sobre un tema que ha estado en la mente de este autor por un buen rato. No hay suficientes personajes fuertes en la WWE actualmente. Para que logren comprender porque nacen esta palabras, Piper es para muchos el Heel (villano) original que dio luz a la generación de multiples personajes con el paso de lo años, ademas deben considerar que soy un hombre cercano a los 23 años de edad, el cual creció junto con la época más destacada en la historia del wrestling, la era de la actitud.

Durante ese tiempo, se podían ver múltiples ámbitos de este deporte espectáculo, básicamente, vimos como la WWE entregaba lo mejor de ellos gracias a que teníamos algo que se llamaba la guerra de los lunes por la noche entre WCW y WWF (actualmente WWE). Si alguien dice que los talentos de ese tiempo eran mejores en un ring que los actuales, puede ser algo injusto, después de todo, en la actualidad tenemos grandes atléticas hablando de lo meramente técnico, sin embargo, los luchadores actuales de la WWE carecen de algo importante, el apoyo de las mentes creativas a la hora de desarrollar a otro personaje que no se llame John Cena. Con eso en mente, es fácil decir que en la era de las actitud se tenían muchas más estrellas posicionadas y se tenía un margen mucho mayor a la hora de escribir una simple historia.

Durante la era de la actitud, tras las salidas de Scott Hall, Kevin Nash, Bret Hart y Shawn Michaels, WWE se vio forzado a desarrollar los personajes de recién llegados como The Rock, Stone Cold, Triple H y Mankind. Afortunadamente para nosotros, se vieron en la obligación de enfrentar un desafío como fue WCW.

Hace no mucho

Pero si queremos de dejar de hacer esa comparación en el contenido de hoy frente a la era de la actitud, miremos a personajes más recientes, que tal a Edge. Alguien que como personaje fue cambiando durante toda su carrera y se convirtió en el máximo oportunista, es por eso que cuando el campeón actual de la WWE parecía ser quien retomaría a su personaje de máximo oportunista, muchos aplaudimos esta movida de WWE, porque era algo arriesgado y Rollins necesitaría generar un estilo propio puliendo de cierta manera a lo que Edge hizo durante su carrera, sin embargo, el buen comienzo inicial se perdió, y Rollins actualmente está muy lejos de haber seguido su desarrollo luego de traicionar a Reigns y Ambrose, para luego cobrar su maletín en Wrestlemania 31, básicamente, se perdió el hilo conductor en su personaje y eso es algo que se repite con muchos otros en WWE, una lista rápida; Bray Wyatt, Dean Ambrose, Barret, Luke Harper, Eric Rowan, Cesaro, Ziggler, etc, sufren de lo mismo, haciendo que semana tras semana, prácticamente los show de WWE sean iguales una y otra vez, básicamente sin ningún tipo de historia o motivación clara.

Para finalizar esta pequeña columna, confieso que nunca he sido un escritor creativo o un booker de una empresa de lucha libre, pero siempre me he considerado como alguien que puede analizar algo desde la plataforma de la psicología, lo que trasladado a la lucha libre, me permite comentar que los grandes personajes en la historia de esta industria, tienen la capacidad de generar impacto con la audiencia. Si a los espectadores no le importa lo que alguien está diciendo o haciendo, no es bueno. De qué sirve por ejemplo que Barret semana tras semana diga que es el único Rey de WWE, si realmente no se le da atención ni positiva ni negativa. O que Bray repita una y otra vez sus promos oscuras si dentro del ring no tiene impacto o credibilidad. Un personaje debe contar con un cierto matiz y cierta sutileza para dibujar una emoción en la multitud sobre su generación y evolución, algo que creo no se ha visto en mucho tiempo en WWE, generando lo que considero, un estancamiento en el producto de WWE en la actualidad.

2 Comments

  1. Bernardo Villalón agosto 12, 2015
  2. PACO septiembre 1, 2015