Volver a Inicio

Reportaje: Por qué Vince McMahon puso fin a la racha del Undertaker en WrestleMania


Tras la derrota impactante del Undertaker a manos de Brock Lesnar en WrestleMania 30, el domingo pasado, las noticias han comenzado a surgir acerca de las circunstancias que rodean esta derrota.

Undertaker pierde ante Brock lesnar

Esta semana el Wrestling Observer Newsletter en exclusiva para los subscriptores, en palabras de Dave Meltzer toma nota de que Vince McMahon era la última instancia para aprobar o rechazar el plan propuesto, entonces él fue el que tomó la decisión de poner a Lesnar como victorioso ante el Undertaker. Al parecer, el dueño de la WWE sintió que el Undertaker debía hacer lo mejor para el negocio y perder en lo que fue probablemente la última lucha del Undertaker:

Vince McMahon hizo todo pensando en el supuesto de que éste era la última lucha del Undertaker, y él podría ganar, o perder. McMahon escogió la idea de que era mejor perder en su salida… Una persona cercana a esta situación dijo que McMahon habló con el Undertaker para que lo hiciera.

En otro dato interesante, el periodista señaló que sólo un pequeño puñado de personas sabía que en el Undertaker perdería. Todo el mundo desde los locutores hasta el árbitro estaba totalmente a oscuras y asumieron que “The Deadman” iba a salir victorioso de la forma habitual.

Si se preguntan por qué todo el mundo parecía aturdido y conmocionados tras el término de la lucha, es porque realmente lo estaban.

Undertaker lesionado en Wrestlemania

¿Tomo McMahon la decisión correcta al decidir que un ex peleador de UFC terminara con la racha? Supongo que depende de cómo se mire.

Por un lado, McMahon tiene toda la razón al pensar Lesnar debía ganar sobre todo si este era la última lucha del Undertaker. Lesnar simplemente ahora tiene más que ofrecer en la WWE que el Undertaker si esta fue su última lucha.

Por supuesto, si la racha termino como una de las maneras más planas y aburridas en comparación con otras luchas, eso podría ser harina de otro costal.

WWE se equivocó el algo tan básico, como que mostró siempre a Lesnar como alguien débil e inepto ante el Undertaker las semanas previas a Wrestlemania durante Raw.

Si la racha se iba a acabar, lo que debería haber sido la culminación de una fantástica historia, al rojo vivo mantuvieron a todos en el borde de sus asientos. Termino en una lucha lenta y que conmociono solo por el resultado final, no por el trámite de esta.

Es una pena el final de la racha, con un final que no se entiende.

avatar
7 Comment threads
3 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
TheUndertakerAlexanderDaniel palaciosSid KaneAnonimo Recent comment authors
  Suscribete  
Nuevos Viejos Mas votado
Notify of
Bernardo Leal

En ese caso le hubiera dejado ese privilegio a Triple H, a Cena, a Shawn Michaels que tienen mayor merito que Lesnar, y se parten la madre trabajando dia a dia por la empresa(Michaels ya esta retirado pero en su momento se hubiera hecho), pero quizo exprimir la racha lo mas posible, lastima de final para tan grande logro.

Randy4Ever
Randy4Ever

¿Y quién quedaba que no hubiera ganado para ponerle fin?, Bryan peleaba por el título y Sheamus fue sacrificado para engrandecerle. El problema con Lesnar pienso que se debe a que el feudo ha sido mal llevado, mostrándole débil, miedoso y huidizo. Es la misma táctica que han utilizado con Orton para hacerle vencible. En la lucha se vio al Undertaker cansado, incapaz de seguir el ritmo del combate y obligó a Lesnar a improvisar en algunos momentos. En las llaves de sumisión se vio que Deadman no podía ni siquiera sujetar a Lesnar, es más, apenas podía levantarle, mientras… Read more »

dani
dani

yo creo que lo importante son los fans gracias a ellos existe la wwe y una derrota tan aburrida decepciono a miles que ese momento escribieron que nunca mas verian raw todos sabian que undertaker esta viejo y que no daba mas y que ya deberia perder pero debieron pensar en un luchador que lleve el estandarte del futuro de la empresa o en su defecto un icono como sting pero al escoger a lesnar un luchador que aparece en raw 4 veces al año no le gusto a los fans

Anonimo
Anonimo

Pues yo creo Undertaker todavía puede seguir luchando en WM.

Sid Kane
Sid Kane

Seamos objetivos, el Undertaker estaba acabado, desde que no dejaba brillar a otras estrellas como Orton (que tampoco es de mis favoritos, mucho menos ahora que le dan muchas oportunidades), Batista, el mismo Henry, HBK (a i parecer, el qeu debió romper la racha, pues el muerto nunca le podía ganar antes de esto), HHH, con Brock Lesnar es algo diferente, hablando de eso, erroneo su comentario, pues cualquiera sabe que empezó como luchador, me parece tonto que lo pongan como ex-peleador de UFC, si el ganó, fue precisamente por méritos, el tipo es un peeador real y Taker, pues… Read more »

Daniel palacios
Daniel palacios

eso es una mierda el undertaker tenia que ver ganado para retirase como el la persona que nunca perdio un wrestlenia pero como vimos en la pelea Brock Lesnar y el undertaker yo creo el hombre muerto no estaba a su maxima capacidad antes de comenzar de se veia cansado y agotado cada golpe que dio se notaba debil Brock Lesnar apovecho y como todos vimos gana
creo que va a ver otra pelea para termina esta epica feudo

Alexander
Alexander

DE ACUERDO CONTIGO

TheUndertaker
TheUndertaker

Como un logro que lleva tanto esfuerzo puede terminar de esta manera, El Enterrador paso por mucho para conseguir la racha y aun asi, le hacen esto. “Y vas a descansar en paz” – Su frase inolvidable