Articulo: Extreme Rules 2014 ¿Y donde quedo lo extremo?

Este domingo, la WWE celebrará Extreme Rules 2014. Sin embargo, al echar un vistazo a la cartelera, hay algo que destaca de inmediato: una notable falta de cosas extremas.

Con la cartelera aparentemente establecida (suponiendo que una lucha por los títulos en pareja entre los Usos y Rybaxel no se agregue en el último minuto), sólo dos luchas de las siete cuentan con estipulaciones, las cuales son realmente muy poco extremas, esto sin mencionar lo que será el Torito vs Hornswoggle en el pre-show.

Daniel Bryan vs Kane extreme rules

Esas dos luchas son, por supuesto, la lucha por el título de la WWE entre Daniel Bryan y Kane, bajo reglas extremas y la lucha de jaula entre Cena y Bray Wyatt. Incluso la lucha de seis hombres entre evolución y The Shield no ha sido anunciada como un con algún tipo de reglas, aunque eso podría cambiar entre hoy y el domingo.

La cartelera de este domingo pone de relieve el problema de la celebrar eventos de pago con temáticas ¿Cómo puede la empresa posiblemente comercializar un evento bajo el nombre de Extreme Rules y luego celebrar una sola lucha que en realidad es extrema (por el título de la WWE) y uno, que está considerado como algo extremo, pero sabemos que por lo general estas luchas son bastante suaves (La lucha en jaula).

Es especialmente difícil durante la Era PG celebrar un evento como este, ya que la mayoría de las luchas que podrían haber sido utilizadas como; el primero en sangrar, hell in a Cell, lucha de ataúd, etc. están prácticamente prohibidas en la WWE, dejando al equipo creativo con pocas opciones aparte de una típica lucha mano a mano y luchas del tipo TLC que ya se presentó en otros eventos todo el año. En resumen, el evento no ofrece nada único.

Otro problema con la celebración de eventos temáticos es que luchas que llamaremos especiales han perdido la emoción de que se celebraran de improviso, un ejemplo, la cámara de eliminación, antes no se sabía cuándo tendríamos una lucha de este estilo, por lo que la WWE tenía la opción de usarla como un comodín, incluyendo a varios luchadores que podrían estar involucrados en una historia cerca del título. Esa lucha en la actualidad ya sabemos cuándo se celebra y los participantes de esta son luchadores que en la previa no generan ningún tipo de vínculo entre ellos en temas de historias. La cámara de eliminación pasó a ser algo más del montón al transformarlo en un evento anual.

Hell in a cell wwe taker vs rikishi

Lo mismo ha ocurrido con el Hell in a Cell, que se convirtió en un evento anual. En los últimos tres años, ha habido seis luchas de estas. La lucha se ha vuelto predecible, y con la PG Era se ha limitado, se ha convertido esencialmente en una lucha normal con una malla que rara vez se utiliza, a menos que alguien encuentre una manera de entrar e influir en el resultado, cosas que hemos visto en la era PG.

En mi opinión, el único evento anual que se debe adaptar en relación a una lucha específica es dinero en el banco. Las luchas son siempre emocionantes y competitivas, y de hecho crearon historias futuras por tener a alguien portando un maletín unos meses después del evento.

De lo contrario, la WWE debe intentar limitar sus eventos temáticos tanto como sea posible. Extreme Rules de este año solo no muestra que los eventos temáticos, realmente no tienen un peso para el desarrollo del negocio y a excepción de Money in the Bank, los demás eventos solo transforman una lucha como un Hell in a cell en una formula que se consume rápidamente, tal como el caso de Extreme Rules el cual de extremo al parecer solo tendrá el nombre.

2 Comments

  1. Alexander mayo 2, 2014
    • Pedro Díaz mayo 2, 2014