Reporte; WWE se cuestiona el dejar ganar a Lesnar en Wrestlemania 30

La victoria de Brock Lesnar en contra el Undertaker en WrestleMania 30 fue fácilmente uno de los momentos más impactantes de la WWE en años. Los rostros de sorpresa de los asistentes en el ringside, al ver como Lesnar lograba la victoria lo decía todo. La sorpresa era tal que si te digo que podías dejar caer un alfiler en la arena, lo ibas a escuchar.

Todo el mundo dentro de esta industria, incluso en otros, hablaban de que lo que habían visto. La manera de la victoria fue algo decepcionante, la lucha no fue buena, y solo servía para demostrar que Lesnar era uno de los monstruos grandes de esta industria.

Paul Heyman hasta el día de hoy sigue recordando la victoria de Lesnar en sus promos, y es casi seguro que lo seguirá recordando por mucho tiempo más. Sin embargo un reporte reciente deja entre ver que personas al interior de la WWE se están cuestionando el poner fin a la recordada racha del Undertaker.

Tal como se señala en la nota de Dave Meltzer, por medio del Wrestling Observer Newsletter;

En este momento hay gente en el interior de WWE que creen que Vince McMahon no hizo la mejor decisión para el Undertaker al dejarlo perder en el último minuto, ya que simplemente esperaron hasta el último momento para tomar esta decisión para que nadie se entere. Todavía hay un montón de personas que piensan que esta decisión fue la equivocada, básicamente, me han dicho que es el punto de vista mayoritario, pero nadie puede decir esto públicamente, en especial ya que no hay nada claro sobre el futuro del Undertaker y no se sabe si estará de vuelta para WrestleMania el próximo año.

Desde nuestro de punto de vista personal, este tema tiene para mucho, por ejemplo, a pesar del tiempo que ha pasado, creo que todos estamos claros que la historia como se desarrolló Brock lesnar vs Undertaker fue de una forma lamentable, ademas era muy poco predecible que un hombre a tiempo parcial recibiera algo tan potente como una victoria en Wrestlemania ante el Undertaker ¿fue correcto para la empresa? la verdad hasta ahora no ha servido de mucho, quizás solo para demostrar que el Undertaker no está en su mejor forma y que probablemente sea alguien que nos deje prontamente como luchador.

Entonces si el Undertaker está más cerca del retiro ¿fue correcto que este perdiera? algunos dirán que si porque Taker ya no es el de años anteriores y otros dirán que no, ya que Taker debió retirarse invicto, sin dudas dos alternativas bastantes claras, para Vince lo mejor fue demostrar que Taker no da para más.

2 Comments

    • Pedro Díaz Agosto 21, 2014