¿Porque disgusta tanto el main event de Wrestlemania 32?

Tradicionalmente, el evento central de WrestleMania es una lucha que se espera por largo tiempo por parte de los fanáticos. Es cosa de volver a Wrestlemania 17, cuando The Rock se enfrentó con Steve Austin, o incluso vamos más atrás, ha WrestleMania VI, cuando Hulk Hogan y The Ultimate Warrior se reunieron en una lucha que a pesar de que en retrospectiva no fue realmente buena, fue un espectáculo que en su época prácticamente detuvo el mundo de la lucha. El tema es que eran luchas que por sí sola ya podían vender todo el evento.

Pero en el otro lado de la moneda, esta lo que sucede cuando un evento central no es capaz de ser la base del evento, ya paso en Wrestlemania 13 por ejemplo, cuando el Undertaker se enfrentó a Sycho Sid y fueron eclipsados por la lucha de Bret Hart y Stone Cold. Un avance rápido al presente y parece que Roman Reigns vs HHH están en la misma línea, pero ¿porque el público esta reacio aun en apoyar a este main event?

Algunos piensan que es porque HHH de nuevo esta en el evento central de Wrestlemania ¿puede ser eso?

hhh derrota a Randy Orton

Si recordamos los eventos en donde HHH fue el estelar, tenemos que ir a Wrestlemania 16, una lucha de cuatro esquinas frente al Big Show, Mick Foley y The Rock, que termino con un público abucheando y lanzando proyectiles al ring.

WrestleMania X-8, año 2002 cuando ganó la batalla real en su regreso. El main event de Wrestlemania ese año fue HHH vs Chris Jericho, en una lucha y feudo bastante regular, pero no era digno de cerrar el evento más grande de todos. Ese año, el main event fue eclipsado por la lucha entre The Rock y Hollywood Hulk Hogan.

En Wrestlemania 22, entro como retador y nuevamente el main event fue eclipsado por otras luchas, incluyendo la triple amenaza por el título mundial que originalmente seria el evento central de Wrestlemania.

Otro ejemplo más claro, fue en Wrestlemania 25, tras una rivalidad con Randy Orton. Lamentablemente para ellos, fueron eclipsados por la lucha del Undertaker vs Shawn Michaels.

Que quiere decir todo esto, HHH jamás ha logrado estar a la altura de ser quien cierre el evento central de Wrestlemania, incluso con su extensa carrera como luchador, siempre termina eclipsado por otras cosas y bueno, en Wrestlemania 32 junto a Roman Reigns, tienen una gran amenaza, una lucha de Hell in a Cell que en la previa, es mucho más interesante que la lucha que cerrara el evento.

Mientras que unos culpan a HHH, hay otros que también culpan a Roman Reigns y sus falencias de lograr ser uno de los favoritos del público a pesar de todas las oportunidades que se le han dado.

¿Es culpa de Roman Reigns?

Roman Reigns maletin money in the bank

Los fanáticos no están siendo receptivos a la idea de que Roman Reigns sea el top babyface (El héroe principal) de la WWE, no importa la forma en como la WWE presione a los fanáticos para que acepten a Reigns, simplemente no lo logran. En WrestleMania, este factor podría servir para arruinar el final del evento más grande del año y eso como saben, es una cosa fea para todos, tanto para WWE como para los fanáticos.

No es difícil ver por qué WWE quiere que Reigns sea su máxima estrella, el tipo luce bien y luce fuerte (Un tipo de adjetivo que muchas veces se ha usado como burla, pero es cierto, el tipo parece fuerte). El problema, no es el mejor interprete dentro de esto que es la lucha libre en el 2016. A la hora de establecer diálogos es torpe, y eso se ha visto constantemente debido a que WWE nos obliga a ver eso en pantalla una y otra y otra vez. En el ring, tampoco entrega constantemente luchas que uno mire y piense que no ha visto su repertorio en el mismo orden una y otra vez. Y WWE no se ha esforzado en generar aunque sea un cambio. Si incluso John Cena el año anterior demostró que poda modificar algo las cosas cuando más era criticado ¿Porque WWE no ha tratado de modificar en algo lo que hace Reigns? Todo eso nos lleva a pensar que parece que es demasiado tarde para que WWE trate de cambiar las cosas, especialmente cuando ha obligado a los fanáticos a literalmente consumir el producto Reigns a la fuerza.

Parece que no importa si The Rock o Steve Austin terminan ayudando a Reigns a vencer a Triple H, es imposible pensar a esta altura que los fanáticos compren ese momento como algo bueno.

¿Hay un plan B?

Nos guste o no la idea, pareciera que WWE debiera hacer algo, tal como sucedió hace un año, para evitar una catástrofe en el evento central, es decir, WWE no ha aprendido de sus errores y ya no tienen un Seth Rollins para salir al rescate. Y cuando digo Seth Rollins, no me refiero como tal al luchador, me refiero a lo que este significaba el año anterior, este era el señor dinero en el banco. El maletín permitió la ejecución de un Plan B.

Y porque carajos hablamos de un plan B, porque las cosas para Wrestlemania 32 no son optimista, ya que según reportes, WWE aún no ha logrado vender 30.000 entradas para el evento a desarrollarse a un poco más de un mes (Nosotros creemos que igual se venderán, pero muy sobre la fecha del evento, algo que no suele ser muy habitual). Pero si no tenemos a Rollins ¿Qué hacemos? ¿Ambrose? Para quienes aún no saben, el próximo 12 de marzo, WWE hará un especial en donde curiosamente Ambrose, el tipo que perdió la oportunidad en Fastlane de ir a Wrestlemania, podrá lograr el título de la WWE ante HHH, no sé ustedes, pero a lo menos es extraño este tipo de cosas, pero considerando que WWE por si sola ya es extraño como un espectáculo, como fanáticos uno se pierde rápidamente sobre cuál es el mejor camino.

Es decir, hay muchas razones para saber porque disgusta tanto el main event de Wrestlemania 32 entre los fanáticos, nosotros nos quedaremos con que WWE no ha aprendido de sus errores ¿qué piensan?

También te puede interesar

  • Todo lo que dice el articulo es muy cierto, Triple H es muy buen rudo, pero nunca ha sido digno de cerrar un Wrestlemania, siempre se ve opacado por otros. Lo que yo lamento y mucho, es que WWE esta jodiendo TODA la carrera de Roman, tanto asi, que pienso que el hombre nunca mas podrá trabajar como Face, puesto la gente no quiere ver eso de nuevo. Tercero, la gente esta cansada de ver a Roman hacer lo mismo que Cena, tres movimientos y te gano, enserio, eso es muy de la vieja escuela, ahora si no sabes mas de doce movimientos es muy extraño que un hombre se levante después de recibir tremendas golipisas y gana como de la nada. Mencionas que Ambrose podría ser el plan B, yo también lo creo, pero el ego de Vince, de querer imponer su estúpida forma de pensar, hará que Roman se vea el tipo mas dominante durante el combate de Wrestelamania, asi que no importa si es Triple H O Dean Ambrose, los dos simplemente estarán allí para recibir el conteo, y si es asi, prefiero que sea Triple H que ya esta mas cerca del retiro, que afectar el personaje de Dean Ambrose. Y por ultimo, espero y no vendan esas 30.000 entradas, no porque dese que le vaya mal a la empres, sino para que Vince se de cuenta, que la gente no esta de acuerdo con su producto actual, y sobretodo, para no escuchar como mas 120.000 personas abuchean a Roman, ademas que puede ocurrir accidentes, como lanzar cosas al ring, o un loco disgustado decida cruzar la linea… Pobre ROMAN, LE JODIERON SU CARRERA…

  • Señor Puchi

    Perdón mi ignorancia pero Triple H también estuvo estelarizando Wrestlemania 21… y creo que no estuvo mal o la idea era ejemplificar que la mayoría de eventos estelarizados por Hunter en Wrestlemania no suelen dar la talla?.

    • Pedro Díaz

      En ambos puntos tienes razón, primero HHH fue el estelar en Wrestlemania 21 pero se me olvido (Error mio) y en si no fue malo como señalas, pero no fue una lucha como para ser recordada en posteriores notas por ejemplo, y como señalas en el segundo punto, la idea era ejemplificar que HHH realmente no tiene un evento estelar en Wrestlemania que nos diga que ha sido lo mejor de la velada, saludossssssss

  • juanete

    bueno en wreslemania 20 tuvo un buen combate, el wreslemania 22 con john cena fue muy comercial y logro vender y enganchar al público

  • juanete

    roman en the shield era atractivo ante el espectador, en especial como rudo, el tipo rara vez hablaba y convencía con hechos en el ring, es decir todos incluso el mismo sabe q le iría mejor como heel
    es irónico pero de darse un turn del tipo apuesto a q lo apoyan masivamente