Lo bueno y lo malo de mover la división crucero a SmackDown

En cualquier otro escenario, una lucha por el título crucero se hubiese perdido en la cartelera de Survivor Series, sin embargo, con la estipulación sobre que la división podría ir a SmackDown, esto toma una mayor importancia en WWE.

Si Kalisto puede vencer al titular Kendrick, la división entera, con Kendrick incluido, pasa a SmackDown.

De concretarse lo anterior, hay algunos pros y contras que WWE debe considerar para analizar el peso de esta decisión sobre si cambiar los cruceros a SmackDown.

Lo bueno

Un mayor énfasis de lucha libre en SmackDown

Incluso en las etapas iniciales de la división de marcas, era bastante obvio que SmackDown sería el espectáculo en donde a quienes les gusta la lucha libre podrían conseguir su adecuada dosis de acción en el ring. Eso no quiere decir que Raw no tiene luchadores talentosos en su roster, pero el martes por la noche, parece que hay un mayor énfasis en lo que realmente sucede en el ring.

En cuanto a los cruceros, parecía que WWE les daría la oportunidad de utilizar la programación de Raw para mostrar sus caracteres y personalidades, pero realmente WWE no les ha dado la oportunidad de hacerlo, algo que fácilmente si puede pasar en SmackDown, gracias a ese mayor énfasis en aprovechar el tiempo en pantalla, esto porque el show del martes dura menos, mientras que el show de los lunes, simplemente está pensando en desperdiciar el tiempo en pantalla porque es demasiado.

Mauro Ranallo: La atención debe caer sobre el talento dentro del ring a la hora de decidir qué lugar es mejor para la división peso crucero. Pero otro plus de pasar de Raw a SmackDown, sería la influencia y emoción que entrega Mauro Ranallo.

Sus comentarios durante el torneo de cruceros en el WWE Network eran perspicaces, bien documentados y no apocaban la acción en el ring, eso sin mencionar la buena dupla que fueron con Daniel Bryan. No podemos decir del pésimo trabajo que hace Michael Cole en Raw, quien parecía dedicarse a no dar la importancia real no solo a la división crucero, si no que también a un montón de segmentos.

Lo malo

¿Menos tiempo en TV y menos exposición? La negativa más obvia hacia los cruceros dentro de SmackDown, es que de repente hay una ranura en TV mucho más pequeña para ellos. Con Raw durando tres horas cada semana, esto permite al menos un par de luchas y algunos segmentos en backstage. Un espectáculo que solo dura dos horas ¿disminuirá esas oportunidades?

Es un dilema difícil de tratar de resolver. Por un lado, hay una abrumadora cantidad de cosas positivas sobre la duración de SmackDown pero ¿Puede comenzar a ser algo negativo que dure dos horas? Realmente con una narrativa inteligente, independientemente del tiempo, sin dudas la división podría estar mucho mejor de lo que está en Raw.

SmackDown perderá el titulo Intercontinental

Dolph Ziggler campeon intercontinental

Muchos reportes señalan que WWE hará un intercambio de títulos, que quiere decir esto, el Intercontinental ira a Raw y los cruceros a SmackDown. En palabras más simples, SmackDown se quedara sin un título secundario.

Los títulos en secundario sirven muchas veces como los títulos que deben ganar los luchadores en ascenso antes de ganar el título mundial, sin eso en SmackDown, un mayor de prospectos quedaran sin una narrativa real, por ejemplo, tipos en un segundo plano como; Apollo Crews, Baron Corbin, Bray Wyatt, Dolph Ziggler o The Miz, no tienen un futuro claro sobre si directamente comenzaran a aspirar al título mundial o si simplemente se mantendrán sin un rumbo claro a la espera de una oportunidad mayor.

También te puede interesar

Reply